Вывод:Плюсы:- Отличная артикуляция;
- Хорошие атаки и великолепные релизы;
- Высокая низкоуровневая детализация (шумы, призвуки, хвосты реверберации);
- Звук “вне головы”;
- Виртуальные источники ощущаются в натуральную величину;
- Отчётливо слышна сатурация;
- “Общность” звучания, которая позволяет оценить звуковую картину “целиком”;
- “Элегантность” звучания;
- Лучше посадка и меньший вес, чем у других полноразмерных моделей
Audeze серии
LCD.
Минусы:- Высокая чувствительность к влиянию предметов рядом с чашками;
- Довольно сильный прижим, который влияет не на удобство ношения, а на звучание. Порой звук воспринимается лучше, если ослабить прижим и немного выгнуть металлическое оголовье;
- Есть шанс слабо выраженного присутствия шума электросети (при плохом тракте);
- Избыточный окрас и резкость СЧ-ВЧ (после калибровки) (однако, для некоторых это плюс);
- Высокая чувствительность к влиянию положения на голове/ушах;(высокочастотные звуковые волны направлены очень узким лучом);
- Похрустывание мембран при надевании наушников.
Сравнение с другими моделями:Выход
Audeze MM-500 привлек к себе много внимания, так как по некоторым своим конструктивным особенностям эта модель вдохновлена старшими
Audeze LCD-5.
Конечно, “большого чуда” не случилось и более младшие наушники не смогут “переиграть” своего собрата, более, чем в 3 раза, превосходящего их по цене. Но произошло “маленькое чудо” -
Audeze MM-500 наделены дерзким, но при этом, мягким характером, который смог меня взволновать и вполне заслуженно вызвать эстетический восторг и “аудиофильские” эмоции!
Если вам нужны наушники для реставрации, мастеринга или критического аналитического прослушивания, но при этом “совсем чуть-чуть” не хватает до
Audeze LCD-5, на них определённо стоит обратить внимание.
Также многих интересует, как
Audeze MM-500 можно сравнить с
Audeze LCD-X 2021, которые зарекомендовали себя среди пользователей
Realphones как заслуженная “рабочая лошадка” для сведения в премиальном ценовом сегменте.
Здесь я поделюсь своим субъективным мнением. Впрочем, его разделяют все коллеги из нашей команды, с которыми я обсуждал эти две модели.
Без сомнений, Audeze MM-500 обладают более нежным звучанием и более высокой “микродетализацией”, которые позволяет вскрыть мельчайшие технические нюансы и погрешности фонограммы. Это позволяет с уверенностью рекомендовать их для задач мастеринга.Также, если вы занимаетесь продюсированием и аранжировкой, выразительный характер Audeze MM-500 сможет поднять вам настроение и найти своё вдохновение.Но для задач сведения,
Audeze LCD-X 2021, со своей более чёткой, прямолинейной, хоть и менее детализированной подачей, для большинства коллег, пожалуй, подойдут лучше, так как не будут отвлекать капризным норовом и микроскопическими нюансами.Audeze LCD-X 2021 - более универсальные по музыкальным жанрам, более простые по нюансам и не “включают сингализацию” при воспроизведении пересатурированной современной музыки.К сожалению, редко когда можно найти мониторный тракт, который одинаково хорошо подходит и для сведения, и для мастеринга. В любом случае, ваша собственная оценка может отличаться от нашего мнения.
Благодарим магазин Dr. Head за предоставленную пару Audeze MM-500!